AT Tecnostruttura
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Puglia — PR FESR-FSE+ 2021-27, Calendario opportunità
La fonte non indica chiaramente lo stato: le date sono state dedotte dal testo e vanno verificate sul sito.
Impegno per candidarsi
Onere medio 25/100 — calcolato su 4 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso
| Documenti da preparare | 3 allegati citati | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | nessun obbligo rilevato | |
| Cofinanziamento | n.r. | non rilevato |
| Tempi | n.r. | riparto non competitivo |
| Rendicontazione e controlli | rendicontazione ordinaria | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (3)
- Procedura: …a seduta del 26/01/2023 ha approvato all’unanimità il nuovo riparto di spese per il Progetto di Assistenza tecnica istituzionale FSE+ 2021-2027, apportando a…
- Allegati: Citati: Allegato 4, Allegato E, Allegato N
- Rendicontazione: …e di cui all’allegato 4/2, par. 3.6, lett. c) “contributi a rendicontazione” del D. Lgs. 118/2011. Il Vice Presidente, Assessore con delega al Bilancio e alla Progra…
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 29 set 2026 da PDF. Fa fede l'avviso ufficiale.
Cosa puoi fare con questi fondi
Capacità amministrativa / assistenza tecnica — trovato: tecnostruttura
Puoi finanziare o ottenere consulenze tecniche per migliorare la capacità del tuo ente ad accedere e gestire progetti complessi, formare personale
Enti più interessati: Comuni piccoli con carenza di personale tecnico; Unioni di Comuni
Criteri tipici: Spesso complementare ad altri bandi, non finanzia opere dirette
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (beneficiari non indicati dalla fonte)
Di cosa si tratta (testo della fonte)
AT
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti (Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: piccoli Comuni con poco personale tecnico (Conto annuale: senza funzionari, organico ridotto; rendiconto BDAP: ufficio tecnico sottodimensionato) o con trasparenza e performance ferme da anni (sito del Comune)). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.