Comparso nella raccolta del 5 ott 2026.
Novel combinations of knowledge and research methods to address social issues and advance a fair green transition of neighbourhoods (Horizon Europe)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (Horizon, LIFE, CERV, CEF…)
Impegno per candidarsi
Onere medio 33/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso · Rendimento alto (contributo massimo 3,5 mln € per progetto, rispetto all'onere)
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 45 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | consorzio internazionale obbligatorio (enti di più Paesi europei) | |
| Cofinanziamento | non richiesto | |
| Tempi | 210 giorni per candidarsi; a graduatoria | |
| Rendicontazione e controlli | somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (5)
- Contributo massimo: Contributo UE per progetto fino a 3.500.000 € (bilancio del topic sul portale)
- Cofinanziamento: Horizon Europe: finanziamento al 100% per gli enti pubblici senza scopo di lucro (General Annexes)
- Partenariato: Horizon Europe (RIA/IA): consorzio di almeno 3 enti indipendenti di 3 Paesi diversi (General Annexes, Annex B)
- Lunghezza della proposta: Horizon Europe: Parte B di 45 pagine (General Annexes)
- Rendicontazione: Convenzione a somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 2 ott 2026 da pagina. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Rigenerazione urbana / spazi pubblici — trovato: neighbourhoods
Puoi riqualificare una piazza, un parco o un edificio dismesso al centro del paese
Enti più interessati: Comuni con centri storici o periferie degradate; aree interne
Inclusione sociale e welfare — trovato: povertà, poverty
Puoi finanziare servizi di sostegno a famiglie fragili, bambini, adolescenti e anziani
Enti più interessati: Piccoli comuni con alta incidenza di povertà/fragilità sociale; Ambiti territoriali sociali
Criteri tipici: Spesso gestito in forma associata (Ambito territoriale sociale)
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (citati nel testo: "public authorities")
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: i risultati dei progetti dovrebbero contribuire a tutti i seguenti risultati attesi: la comunità scientifica, le autorità pubbliche e gli attori di quartiere[1] comprendono meglio le questioni sociali che influenzano la transizione verde[1] nei quartieri grazie a combinazioni nuove e transdisciplinari[1] di conoscenze e metodi di ricerca. Dati concreti e solidi, derivanti da combinazioni nuove e transdisciplinari di conoscenze e metodi di ricerca, orientano il processo decisionale, l'elaborazione delle politiche, la progettazione e la pianificazione e/o la progettazione dei servizi pubblici per la transizione verde dei quartieri, compresa la loro trasformazione positiva per la natura[4]. Trasferimento di competenze tra la comunità scientifica e gli attori non scientifici coinvolti nella pianificazione e nell'attuazione della transizione verde a livello di quartiere. Ambito: le sfide sociali (ad es. l'accesso ad alloggi a prezzi accessibili, la povertà energetica, l'accesso a spazi verdi di qualità) incidono sulla qualità della vita, sulla salute e sul benessere delle persone e delle comunità[1] nei quartieri e influenzano il modo in cui gli abitanti vivono la transizione verde e vi partecipano. Far progredire la transizione verde richiede approcci che tengano conto di queste diverse esperienze e garantiscano equità e inclusione di tutti. Tuttavia, il sapere delle comunità locali e degli altri attori non scientifici resta poco esplorato quando si tratta di generare e/o convalidare soluzioni per far progredire la transizione verde. Questo tema si concentra su approcci innovativi per combinare le conoscenze delle comun
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:Project results are expected to contribute to all of the following expected outcomes:The scientific community, public authorities and neighbourhood[1] actors have a better understanding of social issues that influence the green transition[1] in neighbourhoods thanks to novel, transdisciplinary[1] combinations of knowledge and research methods. Robust evidence resulting from novel, transdisciplinary combinations of knowledge and research methods informs decision-making, policymaking, design and planning, and/or public service design for the green transition of neighbourhoods, including their nature-positive[4] transformation. Skills transfer among the scientific community and non-scientific actors involved in planning and implementing the green transition at the neighbourhood level. Scope:Social challenges (e.g. access to affordable housing, energy poverty, access to quality green spaces) impact the quality of life, health and well-being of individuals and communities[1] in neighbourhoods and influence how inhabitants experience and engage with the green transition. Advancing the green transition requires approaches that consider these varied experiences and ensure fairness and inclusion of all. However, the know-how of local communities and other non-scientific actors remains underexplored when it comes to generating and/or validating solutions to advance the green transition.This topic focuses on innovative approaches for combining knowledge from local commu
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti, una per Regione (Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise, Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: Comuni con centri storici o aree interne). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.