Open topic on supporting disruptive technological innovations for civil security (Horizon Europe)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (Horizon, LIFE, CERV, CEF…)
Impegno per candidarsi
Onere medio 33/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso · Rendimento alto (contributo massimo 1,5 mln € per progetto, rispetto all'onere)
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 45 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | consorzio internazionale obbligatorio (enti di più Paesi europei) | |
| Cofinanziamento | non richiesto | |
| Tempi | 183 giorni per candidarsi; a graduatoria | |
| Rendicontazione e controlli | somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (5)
- Contributo massimo: Contributo UE per progetto fino a 1.500.000 € (bilancio del topic sul portale)
- Cofinanziamento: Horizon Europe: finanziamento al 100% per gli enti pubblici senza scopo di lucro (General Annexes)
- Partenariato: Horizon Europe (RIA/IA): consorzio di almeno 3 enti indipendenti di 3 Paesi diversi (General Annexes, Annex B)
- Lunghezza della proposta: Horizon Europe: Parte B di 45 pagine (General Annexes)
- Rendicontazione: Convenzione a somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 2 ott 2026 da pagina. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Ricerca, innovazione e trasferimento tecnologico — trovato: research and innovation
Puoi collaborare con università/centri di ricerca su un progetto innovativo per il tuo territorio (più utile per aggregazioni di Comuni o partenariati)
Enti più interessati: Comuni in partenariato con università/centri di ricerca; raramente il singolo piccolo Comune da solo
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (citati nel testo: "public authorities")
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: i risultati dei progetti dovrebbero contribuire ad alcuni o a tutti i seguenti risultati attesi: migliore preparazione, approcci basati su dati concreti e capacità di risposta, insieme a una rafforzata capacità di mitigare i rischi derivanti da minacce diverse, integrando tecnologie dirompenti convalidate nelle operazioni reali; adozione accelerata di soluzioni innovative riducendo gli ostacoli attraverso prove e convalide rigorose, favorendo la collaborazione tra autorità pubbliche, industria e ricercatori per allineare le tecnologie alle esigenze reali. Ambito: questo tema mira a sostenere l'integrazione delle innovazioni tecnologiche dirompenti[1] nella sicurezza civile, rafforzando le attività di ricerca e innovazione che migliorano la preparazione, le capacità di risposta e la mitigazione dei rischi. Un aspetto centrale è colmare il divario tra la ricerca in fase iniziale, a basso livello di maturità tecnologica (TRL), e le soluzioni di sicurezza applicate, garantendo che le tecnologie emergenti siano efficacemente trasferite all'uso operativo. Le proposte dovrebbero dare priorità a soluzioni dirompenti che affrontino diverse minacce alla sicurezza migliorando al contempo l'efficienza e l'efficacia delle operazioni di sicurezza civile. Occorre porre l'accento sul garantire che tali tecnologie siano robuste, affidabili, scalabili e allineate alle esigenze degli operatori della sicurezza. Ciò comprende la promozione di un percorso strutturato per trasferire le innovazioni a basso TRL in applicazioni pratiche, assicurando processi rigorosi di prova e convalida per la sic
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:Project results are expected to contribute to some or all of the following expected outcomes:Improved preparedness, evidence-based approaches and response capabilities, along with a strengthened ability to mitigate risks from diverse threats, by integrating validated disruptive technologies into real-world operations;Accelerated adoption of innovative solutions by reducing barriers through rigorous testing and validation, fostering collaboration among public authorities, industry, and researchers to align technologies with real-world needs. Scope:This topic aims to support the integration of disruptive technological innovations[1] into civil security by strengthening research and innovation activities that enhance preparedness, response capabilities, and risk mitigation. A key focus is bridging the gap between early-stage, low Technology Readiness Level (TRL) research and applied security solutions, ensuring that emerging technologies are effectively transitioned into operational use.Proposals should prioritize disruptive solutions that address diverse security threats while improving the efficiency and effectiveness of civil security operations. Emphasis should be placed on ensuring that these technologies are robust, reliable, scalable, and aligned with the needs of security practitioners. This includes fostering a structured pathway for transitioning low TRL innovations into practical applications, ensuring rigorous testing and validation processes for saf
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti, una per Regione (Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise, Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: Comuni con università/centri di ricerca). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.