Comparso nella raccolta del 4 ott 2026.
Targeted innovative capabilities for the resilience of critical entities to natural and human-induced disasters, including hybrid scenarios (Horizon Europe)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (Horizon, LIFE, CERV, CEF…)
Impegno per candidarsi
Onere medio 33/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso · Rendimento alto (contributo massimo 4,5 mln € per progetto, rispetto all'onere)
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 45 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | consorzio internazionale obbligatorio (enti di più Paesi europei) | |
| Cofinanziamento | non richiesto | |
| Tempi | 183 giorni per candidarsi; a graduatoria | |
| Rendicontazione e controlli | somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (5)
- Contributo massimo: Contributo UE per progetto fino a 4.500.000 € (bilancio del topic sul portale)
- Cofinanziamento: Horizon Europe: finanziamento al 100% per gli enti pubblici senza scopo di lucro (General Annexes)
- Partenariato: Horizon Europe (RIA/IA): consorzio di almeno 3 enti indipendenti di 3 Paesi diversi (General Annexes, Annex B)
- Lunghezza della proposta: Horizon Europe: Parte B di 45 pagine (General Annexes)
- Rendicontazione: Convenzione a somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 2 ott 2026 da pagina. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Preparazione e sicurezza civile — trovato: critical entities
Puoi dotare il tuo Comune di attrezzature di protezione civile o rafforzare la sicurezza informatica dei tuoi sistemi
Enti più interessati: Comuni esposti a rischi naturali ricorrenti; tutti i Comuni per la cybersicurezza
Dissesto idrogeologico / messa in sicurezza — trovato: flood
Puoi mettere in sicurezza un versante franoso, un tratto di strada a rischio o un'area soggetta ad alluvioni o a valanghe
Enti più interessati: Comuni con aree a rischio frana/alluvione mappate nei piani di bacino
Criteri tipici: Priorità spesso legata a perimetrazioni PAI esistenti
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (citati nel testo: "public authorities")
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: i risultati dei progetti dovrebbero contribuire ad alcuni o a tutti i seguenti risultati: migliore comprensione delle vulnerabilità sistemiche dei soggetti critici, comprese le dimensioni fisica, digitale, operativa e intersettoriale, a fronte di rischi composti di catastrofi naturali e di origine umana; verifica delle misure esistenti di contrasto ai potenziali rischi NaTech; dimostrazione di soluzioni tecnologiche avanzate che rafforzino la capacità dei fornitori pubblici e privati di servizi critici di prepararsi, rispondere e riprendersi da scenari complessi e multirischio, compresi eventi NaTech a cascata o ibridi; diffusione di piattaforme comuni e strumenti operativi per la valutazione dinamica dei rischi e il supporto alle decisioni tra autorità pubbliche, primi soccorritori e gestori di infrastrutture critiche durante eventi perturbatori; rafforzamento dei quadri di cooperazione multilivello e transfrontaliera per la gestione integrata delle emergenze e della continuità operativa, garantendo un coordinamento senza soluzione di continuità tra settori, livelli di governo e giurisdizioni. Ambito: le recenti catastrofi composte e a cascata hanno dimostrato l'urgente necessità di rafforzare la resilienza dei soggetti critici rispetto a un ampio spettro di pericoli, compresi sia gli incidenti di origine umana, sia gli eventi naturali quali alluvioni, incendi boschivi, terremoti e tempeste, sia gli incidenti tecnologici innescati da pericoli naturali (NaTech), inclusi gli scenari ibridi. La vulnerabilità delle infrastrutture chiave è aggravata dalle loro crescenti interdipendenze e dalla s
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:Project results are expected to contribute to some or all of the following outcomes:Improved understanding of systemic vulnerabilities of critical entities including physical, digital, operational, and cross-sectoral dimensions, in the face of compound natural and human-made disaster risks;Verification of existing measures countering potential NaTech risks;Demonstration of advanced technological solutions that enhance the ability of public and private providers of critical services to prepare for, respond to, and recover from complex, multi-hazard scenarios, including cascading or hybrid NaTech events;Deployment of common platforms and operational tools for dynamic risk assessment, decision support, between public authorities, first responders, and critical infrastructure operators during disruptive events;Strengthened multi-level and cross-border cooperation frameworks for integrated emergency and continuity management, ensuring seamless coordination across sectors, governance levels, and jurisdictions. Scope:Recent compound and cascading disasters have demonstrated the urgent need to reinforce the resilience of critical entities against a wide spectrum of hazards, including both human-induced incidents, natural events such as floods, wildfires, earthquakes, and storms, and natural hazard triggered technological (NaTech) accidents, including hybrid scenarios. The vulnerability of key infrastructures is exacerbated by their growing interdependencies and the s
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti, una per Regione (Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise, Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: Comuni esposti a rischi naturali (montagna, sisma, frane e alluvioni, incendi recenti da satellite EFFIS)). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.