Designing new ways of risk awareness and enhanced disaster preparedness (Horizon Europe)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (Horizon, LIFE, CERV, CEF…)
Impegno per candidarsi
Onere medio 33/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso · Rendimento alto (contributo massimo 3 mln € per progetto, rispetto all'onere)
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 45 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | consorzio internazionale obbligatorio (enti di più Paesi europei) | |
| Cofinanziamento | non richiesto | |
| Tempi | 183 giorni per candidarsi; a graduatoria | |
| Rendicontazione e controlli | somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (5)
- Contributo massimo: Contributo UE per progetto fino a 3.000.000 € (bilancio del topic sul portale)
- Cofinanziamento: Horizon Europe: finanziamento al 100% per gli enti pubblici senza scopo di lucro (General Annexes)
- Partenariato: Horizon Europe (RIA/IA): consorzio di almeno 3 enti indipendenti di 3 Paesi diversi (General Annexes, Annex B)
- Lunghezza della proposta: Horizon Europe: Parte B di 45 pagine (General Annexes)
- Rendicontazione: Convenzione a somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 2 ott 2026 da pagina. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Preparazione e sicurezza civile — trovato: disaster preparedness, disaster resilience
Puoi dotare il tuo Comune di attrezzature di protezione civile o rafforzare la sicurezza informatica dei tuoi sistemi
Enti più interessati: Comuni esposti a rischi naturali ricorrenti; tutti i Comuni per la cybersicurezza
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (citati nel testo: "public authorities")
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: si prevede che i risultati del progetto contribuiscano ad alcuni o a tutti i seguenti risultati attesi: sviluppo di strumenti e metodologie innovativi per monitorare e migliorare la consapevolezza dei rischi in tutta la società, integrando le diverse prospettive delle comunità e sfruttando tecnologie avanzate; sviluppo e adozione di soluzioni e strumenti per accrescere efficacemente la cultura della sicurezza e la resilienza sociale delle comunità con materiale concreto, tenendo conto anche dell'inclusione e della protezione delle popolazioni emarginate negli scenari di catastrofe; elaborazione di piani di preparazione completi e inclusivi che coinvolgano tutti i settori della società e tutti i livelli di governo, garantendo risposte coordinate ed efficaci alle catastrofi (ad esempio dall'allerta precoce all'azione precoce), compresa la scarsità di risorse; istituzione di un quadro di risposta resiliente e adattivo che rafforzi la collaborazione tra autorità pubbliche, comunità e settore privato, migliorando la resilienza complessiva alle catastrofi. Ambito: basandosi sull'approccio che coinvolge l'intera società e l'intera amministrazione pubblica, questo tema dovrebbe contribuire a rafforzare la consapevolezza dei rischi e la preparazione alle catastrofi attraverso lo sviluppo di strumenti, metodologie e quadri innovativi. Un'attenzione fondamentale dovrebbe essere rivolta all'integrazione di diverse prospettive sociali e di resilienza che tengano conto delle persone in situazione di vulnerabilità, garantendo una partecipazione inclusiva alle strategie di comunicazione del rischio e sfruttando tecnologie e processi avanzati e accessibili per migliorare la comprens
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:Project results are expected to contribute to some or all of the following expected outcomes:Development of innovative tools and methodologies to monitor and improve risk awareness across society, integrating diverse community perspectives and leveraging advanced technologies;Development and uptake solutions and tools for the successful increase of safety culture and societal resilience of communities with concrete material, while considering also the inclusion and protection of marginalized populations in disaster scenarios;Creation of comprehensive, inclusive preparedness plans that involve all societal sectors and governance levels, ensuring coordinated and effective responses to disasters (such as from early warning to early action), including scarcity of resources;Establishment of a resilient, adaptive response framework that enhances collaboration between public authorities, communities, and private sectors, improving overall disaster resilience. Scope:Building on the whole-of-society and whole-of-government approach, this topic should contribute to enhancing risk awareness and disaster preparedness through the development of innovative tools, methodologies, and frameworks. A key focus should be on integrating diverse societal and resilience perspectives considering people in a vulnerable situation, ensuring inclusive participation in risk communication strategies, and leveraging accessible advanced technologies and processes to improve public understan
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti, una per Regione (Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise, Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: Comuni esposti a rischi naturali (montagna, sisma, frane e alluvioni, incendi recenti da satellite EFFIS)). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.