Advisory support and network for countering and preventing radicalisation, extremism, hate speech and polarisation (Horizon Europe)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (Horizon, LIFE, CERV, CEF…)
Impegno per candidarsi
Onere basso 13/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso · Rendimento alto (contributo massimo 3,5 mln € per progetto, rispetto all'onere)
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 30 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | nessun obbligo rilevato | |
| Cofinanziamento | non richiesto | |
| Tempi | 133 giorni per candidarsi; a graduatoria | |
| Rendicontazione e controlli | somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (4)
- Contributo massimo: Contributo UE per progetto fino a 3.500.000 € (bilancio del topic sul portale)
- Cofinanziamento: Horizon Europe: finanziamento al 100% per gli enti pubblici senza scopo di lucro (General Annexes)
- Lunghezza della proposta: Horizon Europe: Parte B di 30 pagine (General Annexes)
- Rendicontazione: Convenzione a somma forfettaria (lump sum): niente rendicontazione dei costi effettivi
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 2 ott 2026 da pagina. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Inclusione sociale e welfare — trovato: radicalisation
Puoi finanziare servizi di sostegno a famiglie fragili, bambini, adolescenti e anziani
Enti più interessati: Piccoli comuni con alta incidenza di povertà/fragilità sociale; Ambiti territoriali sociali
Criteri tipici: Spesso gestito in forma associata (Ambito territoriale sociale)
Natura, biodiversità e verde pubblico — trovato: ecosystems
Puoi riqualificare parchi e aree verdi storiche, con particolare riferimento alla gestione dell'irrigazione
Enti più interessati: Comuni con siti Natura 2000, aree protette o suoli degradati; tutti i Comuni per il verde urbano
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (citati nel testo: "public authorities")
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: i progetti dovrebbero contribuire a tutti i seguenti risultati attesi: i portatori di interesse politici, sociali, educativi e i ricercatori hanno una migliore comprensione dei modelli teorici e dispongono di percorsi per attuare soluzioni volte a contrastare l'estremismo, la radicalizzazione, l'incitamento all'odio e la polarizzazione. Autorità pubbliche, forze dell'ordine, enti locali, ONG e attori della comunità sono maggiormente impegnati nell'attuare e adattare soluzioni che affrontano la radicalizzazione, l'estremismo, l'incitamento all'odio e la polarizzazione nei rispettivi contesti. Le istituzioni dell'UE, i decisori politici nazionali e gli organi giudiziari possono attingere a una base di dati concreti rafforzata per i loro processi decisionali, attraverso valutazioni scientifiche, politiche e giuridiche dei risultati della ricerca in contesti reali, consentendo la replica dei metodi, modifiche legislative e innovazione. Migliore comprensione delle cause profonde dell'odio e della polarizzazione, delle metodologie per contrastare gli ecosistemi dell'odio online e del ruolo dei media tradizionali nel plasmare l'opinione pubblica, compresa la correlazione tra consumo di media e polarizzazione, per orientare le strategie di protezione delle vittime e di contrasto ai reati e ai discorsi d'odio. Ambito: negli ultimi anni l'Unione europea si è attivamente impegnata nella lotta contro il razzismo, la xenofobia, l'incitamento all'odio, i reati d'odio e l'estremismo, sviluppando e attuando varie strategie per affrontare tali problemi[1]. Anche Horizon 2020 e Horizon Europe hanno svolto un ruolo cruciale nel finanziare progetti volti a svilu
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:Projects should contribute to all of the following expected outcomes:Political, societal, educational stakeholders, and researchers have an improved understanding of theoretical models and provided pathways for implementing solutions to combat extremism, radicalisation, hate speech and polarisation.Public authorities, law enforcement agencies, local authorities, NGOs, and community actors are more engaged in implementing and adapting solutions addressing radicalisation, extremism, hate speech, and polarisation in their respective contexts.EU institutions, national policymakers and judicial bodies can draw on an enhanced evidence-base for their decision-making through scientific, political, and legal assessments of research results in real-life contexts, enabling replication of methods, legislative changes, and innovation.Improved understanding of the root causes of hate and polarisation, of methodologies to combat online hate ecosystems and of the role of traditional media in shaping public opinion, including the correlation between media consumption and polarisation, to inform strategies for protecting victims and addressing hate crimes and speech. Scope:The European Union has been actively working to combat racism, xenophobia, hate speech, hate crimes, and extremism in recent years, developing and implementing various strategies to address these issues[1]. Horizon 2020 and Horizon Europe have also played a crucial role in funding projects that aim to develo
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti, una per Regione (Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise, Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: Comuni capofila di Ambito sociale (registro del Ministero del Lavoro), servizi sotto il fabbisogno standard). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.