Structured dialogue with people with lived experience of poverty (FSE+ / EaSI)
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Europa — Portale Funding & Tenders (Horizon, LIFE, CERV, CEF…)
Impegno per candidarsi
Onere alto 47/100 — calcolato su 6 componenti su 7 rilevate nel testo dell'avviso
| Documenti da preparare | proposta tecnica fino a 50 pagine (in inglese); domanda sul portale UE con EU Login e codice PIC | |
| Maturità del progetto richiesta | n.r. | non rilevato (può bastare un'idea, o il testo non lo dice) |
| Partenariato | obbligatorio (forma associata, capofila o rete) | |
| Cofinanziamento | 5% a carico dell'ente | |
| Tempi | 58 giorni per candidarsi; a graduatoria; 36 mesi per realizzare | |
| Rendicontazione e controlli | costi effettivi: rapporti periodici, controlli e certificato di revisione dei conti | |
| Requisiti e vincoli | nessuno rilevato |
Da quali frasi dell'avviso? (5)
- Cofinanziamento: …a). The costs will be reimbursed at the funding rate fixed in the Grant Agreement (95%). Grants may NOT produce a profit (i.e. surplus of revenues + EU grant over costs). For-profit organisations must decla…
- Partenariato: …sition Proposals must be submitted by a consortium of at least 2 applicants (beneficiaries; not affiliated entities): Each of the applying consortium members must comply with the follo…
- Lunghezza della proposta: …aded). Proposals are limited to maximum 50 pages (Part B). Evaluators will not consider any additional pages. Call: ESF-2027-PEP-ENGAGEMENT —Structured dialogue with people with…
- Tempi di realizzazione: …ove). Duration Projects should normally range between 30 and 36 months. Extensions are possible, if duly justified and through an amendment. Project budget The requested grant amount is expe…
- Rendicontazione: Convenzione a costi effettivi: rapporti periodici, controlli e certificato di revisione dei conti oltre 430.000 € (Model Grant Agreement)
Stima automatica: 0 = nessun onere, 5 = massimo; "n.r." = non rilevato nel testo (non significa assenza). Letto il 2 ott 2026 da pagina, PDF. Fa fede l'avviso ufficiale (per i bandi europei il call document e le regole generali del programma, in inglese).
Cosa puoi fare con questi fondi
Inclusione sociale e welfare — trovato: povertà, social inclusion, poverty
Puoi finanziare servizi di sostegno a famiglie fragili, bambini, adolescenti e anziani
Enti più interessati: Piccoli comuni con alta incidenza di povertà/fragilità sociale; Ambiti territoriali sociali
Criteri tipici: Spesso gestito in forma associata (Ambito territoriale sociale)
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (beneficiari non indicati dalla fonte)
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Risultati attesi: l'obiettivo principale di questa azione è creare le condizioni per un dialogo continuativo tra i decisori politici e le persone con esperienza diretta di povertà, garantendo che coloro che sono direttamente colpiti dalla povertà e/o dall'esclusione sociale abbiano una voce reale e influente nelle decisioni che plasmano la loro vita. Un obiettivo centrale è rafforzare la capacità d'azione dei partecipanti fornendo loro gli strumenti, la fiducia e le piattaforme necessari per partecipare efficacemente alle discussioni sulle sfide legate alla lotta contro la povertà e all'inclusione sociale. Ciò si accompagnerà alla costruzione della fiducia e all'abbattimento delle barriere tra le istituzioni e le comunità emarginate. L'azione creerà uno scambio più inclusivo e rispettoso, in cui gli squilibri di potere sono riconosciuti e attenuati, offrendo ai partecipanti una comprensione più chiara di come si formano le politiche. Infine, l'azione promuoverà l'intersezionalità: si cercherà di amplificare le voci dei gruppi più emarginati, garantendo che le politiche tengano conto delle sfide diverse e sovrapposte che essi affrontano. In tal modo, l'iniziativa mira a creare soluzioni più eque e inclusive, che rispecchino la complessità della povertà e dell'esclusione sociale. Ambito: il presente invito a presentare proposte mira a selezionare e sostenere finanziariamente un consorzio composto da organizzazioni con competenza ed esperienza comprovate e pertinenti, anche a livello europeo e/o internazionale, nel facilitare il coinvolgimento delle persone con esperienza diretta di povertà
Traduzione automatica dalla lingua della fonte: mostra il testo originale
Expected Outcome:The primary aim of this action is to create the conditions for a sustained dialogue between policymakers and individuals with lived experience of poverty, ensuring that those directly affected by poverty and/or social exclusion have a real and influential voice in the decisions that shape their lives.A core objective is to empower participants by providing them with the tools, confidence, and platforms needed to engage effectively in discussions on challenges related to combating poverty and social inclusion. This will come together with building trust and breaking down barriers between institutions and marginalised communities. The action will create a more inclusive and respectful exchange, where power imbalances are acknowledged and mitigated giving participants a clearer understanding of how policies are formed.Finally, the action will champion intersectionality: efforts will be made to amplify the voices of the most marginalised groups, ensuring that policies account for the diverse and overlapping challenges they face. By doing so, the initiative aims to create more equitable and inclusive solutions; ones that reflect the complexities of poverty and social exclusion.Scope:This call for proposals aims at selecting and financially supporting a consortium consisting of organisations with proven and relevant competence and experience, including at European and/or international level, in facilitating the engagement of people with lived experience of poverty
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti, una per Regione (Abruzzo, Basilicata, Campania, Molise, Puglia), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: Comuni capofila di Ambito sociale (registro del Ministero del Lavoro), servizi sotto il fabbisogno standard). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.