Potenziamento delle attivita? dei Centri Sperimentali di Sviluppo delle Competenze consolidati, riferiti all’Area dell’economia del mare e dei trasporti marittimi, all'area delle Costruzioni ed all’area dell’Alta Formazione del Comparto Industriale Aeronautico Campano- Costituzione di quattro nuovi Centri Sperimentali di Sviluppo delle Competenze nell'area dell'Agroalimentare, del Patrimonio culturale (Beni culturali e cultura creativa), della Sicurezza Informatica e dell'Innovazione Social
Apri il bando sul sito ufficiale ↗ — fonte: Campania — PR FSE+ 2021-27, Calendario inviti (art. 49)
Cosa puoi fare con questi fondi
Cultura e turismo / attrattività — trovato: beni culturali, patrimonio culturale
Puoi creare iniziative con basi sulla cultura, creare un percorso turistico o potenziare un museo/biblioteca comunale
Enti più interessati: Comuni con patrimonio culturale sottoutilizzato; borghi
Economia e cultura del mare, pesca e acquacoltura (Comuni costieri) — trovato: economia del mare
Puoi candidare il Comune a iniziative e programmi per il mare: valorizzare la costa e la sua cultura, promuovere il turismo costiero e l'economia blu, sostenere la pesca e l'acquacoltura del territorio (marineria, mercati ittici, pescaturismo) e partecipare ai progetti FEAMPA (fondo europeo per la pesca e il mare)
Enti più interessati: Comuni costieri (litoranei); per pesca, acquacoltura e fondi FEAMPA anche GAL pesca e Comuni con porto o marineria
Criteri tipici: Aggiunta dopo il bando "Capitale italiana del mare 2027", che senza questa voce proponeva Comuni dell'interno. Raccoglie anche i bandi FEAMPA non coperti dalle voci 33 e 34
Chi può partecipare
Destinatari da verificare (beneficiari non indicati dalla fonte)
Centri Sperimentali per lo Sviluppo delle Competenze — Destinatari: giovani, adulti, lavoratori scarsamente qualificati, e altri gruppi svantaggiati
Di cosa si tratta (testo della fonte)
Attivita? dei centri Sperimentali delle competenze
Enti da contattare (stima)
Classifica indicativa dei Comuni più pertinenti (Campania), basata su popolazione, classificazione Aree Interne, appartenenza ad aree SNAI e altitudine (profilo: borghi e patrimonio sottoutilizzato (edifici pubblici vuoti: MEF)). Salgono in classifica i Comuni che hanno già programmato un'opera sullo stesso tema In programma nel Programma triennale dei lavori pubblici (portale del MIT) o che nel Monitoraggio Opere Pubbliche hanno un'opera con finanziamento ancora Da finanziare o che hanno già fatto progettare un'opera non ancora finanziata Progetto pronto (CUP di progettazione, OpenCUP). Per i bandi che finanziano solo la progettazione contano invece le opere in programma non ancora progettate. Il punteggio va da 0 a 100: 100 al Comune più adatto della Regione, agli altri in proporzione (non è un voto assoluto). I Comuni con progetti sullo stesso tema già in corso o conclusi da poco (fonti OpenCoesione, OpenPNRR e Monitoraggio Opere Pubbliche, che comprende anche le opere pagate con fondi propri) scendono in classifica: prima di proporre, verificare che il nuovo intervento non duplichi quello esistente. I dati di bilancio non entrano nel punteggio: un ⚠ accanto al nome segnala le criticità finanziarie (dissesto, riequilibrio, disavanzo, rate del debito elevate).
🔒 La classifica dei Comuni da contattare e la bozza di proposta: riservato agli utenti abilitati.
Per ogni Regione, i 20 Comuni più adatti a questo bando con punteggio e motivi (dimensione, area interna, requisiti, progetti già finanziati sullo stesso tema) e una bozza di email da adattare e inviare.
Esiti e storico
Nessun documento di esito collegato a questo bando (o non ancora pubblicato).
Registro interno di cosa è successo a ciascun Comune con ciascun bando. Visibile solo a redattori e amministratori.